在2025年深化税收征管改革的背景下,残保金(残疾人就业保障金)作为促进残疾人就业的重要政策工具,其征管质量直接关系到社会公平与民生保障。然而,近期多地税务部门在核查中发现,部分企业因对政策口径把握不准或主观故意隐瞒,导致申报数据与实际用工情况严重不符,引发少征漏征问题。这一现象不仅损害了残疾人群体的合法权益,也为企业埋下了税务合规风险。作为人力资源服务机构,如何协助企业精准把握政策、规避风险,成为行业转型的关键命题。
残保金的核心征管逻辑在于通过“安置比例差额×平均工资”的公式,倒逼企业履行社会责任。然而,实践中数据失真问题频发,主要集中于三大场景:
职工人数“缩水”
某建筑工程公司2024年个税系统申报职工110人,但残保金申报仅50人,人数差异超50%,直接触发税务预警。此类案例中,企业常通过隐瞒临时用工、非全日制员工或退休返聘人员,人为降低申报基数。
工资总额“注水”或“缩水”
某制造企业申报残保金时,将高管高额奖金拆分至普通员工名下,导致平均工资虚高;另一家连锁餐饮企业则通过“体外循环”发放部分工资,使申报总额低于实际发放数。这种“双向操作”均旨在减少应缴金额。
残疾人就业信息“掺假”
部分企业为享受减免政策,伪造残疾人劳动合同、社保缴纳记录或工资发放凭证。例如,某科技公司声称安置3名残疾人,但税务部门实地核查发现,其中2人未实际到岗,仅通过“挂靠”形式获取减免资格。
数据失真的背后,是政策理解偏差与执行成本的双重困境。
政策口径“模糊地带”
跨部门协同“信息孤岛”
残保金征管涉及税务、残联、社保等多部门,但数据共享机制尚未完全打通。例如,企业已在残联备案的残疾人就业信息,常因系统延迟或格式不匹配,未能及时同步至税务端,引发“已安置未抵扣”的矛盾。
合规成本“隐性壁垒”
对于中小企业而言,残保金申报需投入大量人力核算职工人数、工资总额及残疾人就业情况,而专业财务人员的缺失或外包服务的成本,迫使部分企业选择“铤而走险”。
面对残保金征管的挑战,人力资源服务机构正从“事务性代理”向“战略型伙伴”转型,通过三大服务模块助力企业合规:
随着金税四期全面落地,残保金征管将进入“以数治费”新阶段。2026年,全国统一的“残疾人就业大数据平台”将上线,实现工资、个税、社保、残联信息的实时比对,动态计算应缴、减免、欠费。对于企业而言,残保金合规已不再是简单的成本问题,而是关乎社会责任与品牌价值的战略选择。
人力资源服务机构需以此为契机,从“数据治理者”升级为“社会价值创造者”——通过技术赋能降低企业合规成本,通过生态协同放大残疾人就业效应,最终推动残保金从“征收工具”转变为“社会公平的杠杆”。正如某行业领袖所言:“未来的竞争,不仅是人才的竞争,更是社会责任的竞争。谁能帮助企业将合规成本转化为社会价值,谁就能赢得市场。”
18884184743
扫码即刻咨询